經(jīng)歷了3天的中秋假期,鐵礦石市場好像變天了?中秋假期結(jié)束后的第一天即9月22日,62%普氏鐵礦石價格大幅上漲13.55美元/噸至107.55美元/噸。與此同時,大連商品交易所鐵礦石期貨主力合約價格上漲5.61%至678元/噸。鑒于黑色期貨尤其是鐵礦石期貨此前一貫的“德行”,一些市場聲音甚至認(rèn)為,鐵礦石價格經(jīng)歷了前2個月的大幅腰斬,新一輪的強勢反彈即將開啟?
其實,中秋節(jié)似乎也沒有發(fā)生什么特別的事情,哪怕在中秋節(jié)的前一天,62%普氏鐵礦石價格還大幅下跌5.7美元/噸,更是在9月21日直接跌破100美元/噸的關(guān)口。不少人也為此次上漲感到疑惑,感覺“漲的毫無道理”。筆者認(rèn)為,此次鐵礦石價格上漲不會持續(xù),甚至稱不上是修復(fù)此前的超跌,國慶節(jié)前補庫導(dǎo)致短暫回探,之后會迅速繼續(xù)下跌至一個平衡區(qū)間。甚至可以斷言,接下來到年底,鐵礦石價格弱勢運行。分析理由如下:
01鋼鐵面臨“四控” 限產(chǎn)力度有增無減
“雙控”變“四控”,限產(chǎn)涉及的范圍更廣,力度更大。此前,對于鋼鐵行業(yè)來說,“雙控”指的是控產(chǎn)能、控產(chǎn)量。有意思的是,8月底發(fā)改委也發(fā)布了《2021年上半年各地區(qū)能耗雙控目標(biāo)完成情況晴雨表》,自發(fā)改委將各省能源消費指標(biāo)預(yù)警分級之后,各相關(guān)省開始針對降低對能耗總量和能耗強度開始進行史無前例的政策調(diào)整,有的甚至考慮停一停居民用電。 按照晴雨表,青海、寧夏、廣西、廣東、福建、新疆、云南、陜西、江蘇等9省份均為能耗強度降低進度“紅色預(yù)警”,形勢十分嚴(yán)峻,而這其中有幾個省份還屬于產(chǎn)鋼大省。
作為典型的“兩高”行業(yè)——鋼鐵成為雙控的主要行業(yè),又一次被聚焦到閃光燈下。此前業(yè)內(nèi)只是以為“2+26”范圍城市的控產(chǎn)量壓力較大,而能耗能效“雙控”顯然擴大了鋼鐵行業(yè)的限產(chǎn)范圍和力度。控產(chǎn)能、控產(chǎn)量、控能耗總量、控能耗強度,鋼鐵面臨史無前例的“四控”的壓力,能耗能效雙控是下半年鋼鐵行業(yè)的另一只“黑天鵝”。
“四控”其實本質(zhì)上是高度統(tǒng)一的,核心手段其實仍然是控產(chǎn)量,只是地方政府執(zhí)行控產(chǎn)量的工具箱里的工具更多了。尤其是對電爐煉鋼企業(yè)和環(huán)保達“A”的鋼鐵企業(yè)來說,無疑被“誤傷”。能耗能效雙控基本屬于無差別對待,電爐煉鋼企業(yè)或者環(huán)保達“A”的企業(yè)如果處在晴雨表中能耗緊張的省份比如江蘇,照樣會被限產(chǎn)。對于粗鋼產(chǎn)量來說都是非常大的利空,對于鋼鐵行業(yè)整個原料市場包括廢鋼和鐵礦石市場來說更是較大利空。
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,8月份中國粗鋼產(chǎn)量為8324萬噸,連續(xù)第三個月環(huán)比,連續(xù)第二個月同比下降,為2020年3月以來的最低水平。累計來看,1-8月份,全國累計生產(chǎn)粗鋼7.33億噸,同比增長5.30%。若要實現(xiàn)今年粗鋼產(chǎn)量不增加的目標(biāo),接下來幾個月任務(wù)任務(wù)十分艱巨,尤其是在電爐鋼少限的情況下,削減粗鋼的壓力大部分集中在長流程煉鋼企業(yè),每個月平均粗鋼產(chǎn)量下降近1000萬噸,同比降幅超過10%以上。
再來談一下限產(chǎn)執(zhí)行力。本以為通過環(huán)保這一手段來控制產(chǎn)量顯得略有牽強,因為國內(nèi)有不少鋼鐵企業(yè)在環(huán)保上做的非常好了,環(huán)保手段控制產(chǎn)量的邊際作用會越來越小,控產(chǎn)量的執(zhí)行力不一定會充分。不曾想,能耗能效雙控相關(guān)政策祭出,直接從更致命的角度把鋼鐵行業(yè)卡住。政府多了這樣一道令箭,限產(chǎn)工具箱又多了一把利劍。近期,江蘇、云南、廣西、陜西等地已經(jīng)有相關(guān)政策出臺,不少鋼鐵企業(yè)已經(jīng)開始停產(chǎn)或者以檢修的形式減產(chǎn),范圍十分普遍。正所謂,產(chǎn)能產(chǎn)量雙控弄不死鋼企,能耗能效雙控卻可以。
此外,從中期供給來看,根據(jù)四大礦山發(fā)布的報告,四大礦商產(chǎn)量和發(fā)貨量均會保持一個較為穩(wěn)定的水平。此外,因去年下半年和今年上半年鐵礦石價格高位運行而復(fù)產(chǎn)的不少非主流礦山項目的供給也會保持一定的水平,因此,供給端大幅下降的可能性幾乎沒有。
綜合來看,鐵礦石價格中長期大幅上漲的沒有基本面支撐,從庫存、成本以及歷史數(shù)據(jù)來看,鐵礦石也沒有超跌修復(fù)的空間,短期內(nèi)受各方復(fù)雜因素影響較多,最為明顯的就是期貨市場的資本炒作。
02警惕新一輪資本炒作
近年來,每一次鐵礦石價格大漲大跌,無疑都是從期貨市場開始。期貨市場對于鐵礦石現(xiàn)貨市場的價格引導(dǎo)作用越來越明顯,甚至有現(xiàn)貨市場配合資本市場之嫌。此次鐵礦石價格上漲也正好印證了這一點。我們無法找到合理有效的證據(jù)證明這一點,不代表就不存在,不代表就不能合理懷疑,如果真的找到了相關(guān)證據(jù),是不是某些資本機構(gòu)、某些人就會受到法律制裁了呢?近些年,很多時候,一條沒有經(jīng)過驗證的消息一旦爆出,就會引起期貨價格的變化,從而帶動當(dāng)天現(xiàn)貨成交價格變化。期貨誕生的本意是發(fā)現(xiàn)價格,反映未來價格的預(yù)期變化。但是現(xiàn)在某些期貨品種長期駐扎了大量投機資本,這些資本通過各類炒作影響了現(xiàn)貨市場的穩(wěn)定,這無疑是有悖初衷的。現(xiàn)在的期貨市場參與者們,誰會在每次交易時都在想自己正在交易的是明年1月份或者5月份的鐵礦石呢?分析師們有時候也會用當(dāng)前的基本面去判斷未來的價格走勢。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,當(dāng)前的鐵礦石期貨市場交易機制是更偏向于多方。因此,優(yōu)化鐵礦石期貨交易機制勢在必行。
此外,說到這里,不得不聊聊當(dāng)下的國際政治。從近幾年以美國為首的西方國家對中國的外交政策來看,給人的感覺是——充滿不確定性。西方國家對抗中國已經(jīng)不再含蓄。從近期美英澳核潛艇訂單事件來看,澳大利亞當(dāng)局已經(jīng)徹底倒向美國,甚至不惜將自己孤立于亞洲和歐盟。未來澳大利亞當(dāng)局政策的反復(fù)和變化值得我們警惕。我們不要天真地認(rèn)為,華爾街的資本大鱷為了賣鐵礦石賺錢不會和中國交惡,更不要天真地認(rèn)為我們要充分運用全球化經(jīng)濟、市場化經(jīng)濟帶來的低成本鐵礦石紅利。試問,在供大于求的這些年,鐵礦石價格低了么?四大礦的錢賺得少么?哪個不是屢屢刷新利潤歷史極值。
鐵礦石是我國進口額僅次于石油的大宗商品,對澳大利亞的依存度極高。但國家此前對鐵礦石的重視程度和石油相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一是鐵礦石依存度高于石油;二是鐵礦石來源高度依靠澳大利亞,而石油來源相對更豐富,石油主要進口來源國的與中國關(guān)系更可靠;三是與石油不同的是,鐵礦石尚無國家層面的儲備機制。這幾點決定了我國當(dāng)前鐵礦石資源保障能力的短缺,也正是這一點給了國際資本炒作的空間。他們在現(xiàn)貨市場上賺了錢,再到資本市場上收割一下。而不少國內(nèi)資本也跟著瞎起哄或者真起哄,試圖從中分一杯羹。
當(dāng)然,我們并不是認(rèn)為鐵礦石價格越低越好。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看,一個供需關(guān)系合理的、市場機制得到充分發(fā)揮的、健康的鐵礦石市場是我們喜聞樂見的,也是有利于鋼鐵行業(yè)上下游穩(wěn)定的。相關(guān)機制需要建立,相關(guān)制度需要優(yōu)化,相關(guān)市場主體需要重構(gòu),相關(guān)部門需要主動作為。